А.Н. Симонов
Международное право
Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016.
Лекция 1. Международное право как особая система юридических норм
6. Международно-правовая норма: понятие и виды (классификация)
Международное право существует в форме норм.
Юридическим содержанием нормы является правило поведения субъектов
международных отношений. Вместе с тем, норма международного права – это
созданное соглашением субъектов формально определенное правило, устанавливающее
для них права, обязанности и обеспечиваемое юридическим механизмом. Норма
представляет собой общее правило, рассчитанное на неопределенное количество
случаев. Из содержания международно-правовой нормы, субъект международного
права может судить о своем возможном и должном поведении, о возможном и должном
поведении других субъектов международного права. Поэтому в
международно-правовой доктрине издавна ведется спор о том, является ли нормой
положение, изложенное в виде постановления, международного договора,
закрепляющее конкретное урегулирование и не подлежащее применению к другим
случаям. Подобное постановление обладает признаками нормы: оно регулирует
отношения сторон, юридически обязательно, однако не рассчитано на неоднократное
применение. Такого рода постановления обычно именуют индивидуальными нормами.
В международно-правовой доктрине и практики
используется термин «мягкое право» для обозначения двух различных явлений. В
одном случае речь идет об особом виде международно-правовых норм, в другом – о
неправовых международных нормах.
В первом случае имеются в виду такие нормы,
которые в отличие от «твердого права», не порождают четких прав и обязанностей,
а дают лишь общую установку, которой, тем не менее, субъекты обязаны следовать.
Для подобных норм характерны слова и выражения типа «добиваться», «стремиться»,
«принимать необходимые меры» и так далее.
Ко второму виду норм «мягкого права» относятся
те, что содержатся в неправовых актах, в резолюциях международных органов и
организаций, в совместных заявлениях, коммюнике.
В международно-правовой доктрине делалось немало
попыток классифицировать нормы, но ни одна из них не нашла общего признания.
Взяв за основу лишь наиболее важные критерии, можно предложить следующую
классификацию международно-правовых норм:
·
по содержанию и
месту в системе – цели, принципы, нормы;
·
по сфере действия
– универсальные, региональные, партикулярные;
·
по юридической
силе – императивные, диспозитивные;
·
по функциям в системе
– материальные, процессуальные;
·
по способу
создания и форме существования, т.е. по источнику – обычные, договорные, нормы
решений международных организаций.
Некоторые нормы международного права в доктрине
называют нормами-принципами. Это те же международно-правовые нормы, но
одни из них издавна назывались принципами, другие стали называться так в силу
своей значимости и роли в международно-правовом регулировании. Имеются
отдельные принципы, которые носят общий характер по сравнению с другими международно-правовыми
нормами и имеют наиважнейшее значение для международного сообщества в деле
поддержания международного правопорядка.
Из ряда принципов выделяются основные принципы
(jus cogens) международного права, составляющие фундамент международного
правопорядка. В соответствии со ст. 58 Венской конвенции 1969 года о праве
международных договоров под нормой jus cogens (императивной нормой общего
международного права) понимается норма общего международного права, принимаемая
и признаваемая международным сообществом государств в целом как норма,
отклонение от которой недопустимо; она может быть изменена только последующей
нормой общего международного права такого же характера. Отличие норм jus cogens
от других норм императивного характера заключается в том, что любое отклонение
от норм jus cogens делает действия государств ничтожными. Такие нормы должны
соблюдаться и быть применимыми к любой сфере международных отношений. Нормами
jus cogens являются нормы общего международного права, его основные принципы. Нарушение
государством какого-либо основного принципа может рассматриваться международным
сообществом как посягательство на весь международный правопорядок. Например, к
основным относят принципы суверенного равенства, невмешательства во внутренние
дела, запрета применения силы или угрозы силой, соблюдения международных
обязательств, мирного разрешения международных споров и другие.
Международная практика исходит из реальности
существования универсальных норм. Согласно принципу добросовестного выполнения
обязательств, «каждое государство обязано добросовестно выполнять свои
обязательства, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного
права». В решениях Международного Суда ООН имеется множество ссылок на «общие
нормы международного права». Главными отличительными признаками универсальных
норм является их глобальность действия, всеобщая обязательная сила, создание и
отмена их международным сообществом в целом – это действительно всеобщие
международные нормы.
Партикулярными нормами в международно-правовой
доктрине принято называть региональные или локальные нормы. Установлена
иерархия между универсальными и партикулярными нормами, касающимися одних и тех
же вопросов – партикулярные нормы должны соответствовать универсальным.
В определенном регионе существенно углубляется
взаимодействие государств, что порождает потребность в более высоком уровне
нормативного регулирования вплоть до создания наднационального регулирования.
Поэтому в регионе интеграции возникают комплексы норм, обладающих немалой спецификой,
создаются новые механизмы правотворчества и правоосуществления. Наиболее
показателен в этом плане Европейский Союз. Поэтому региональные нормы возникают
с развитием интеграционных процессов в конкретном регионе.
Локальные нормы распространяют свое действие на
отношения с ограниченным кругом участников, в большинстве случаев – на
двусторонние отношения. Их основным источником являются договоры. Но существуют
и обычные нормы такого рода. Международный Суд ООН не раз ссылался на
региональные, локальные обычаи.
Императивные нормы – нормы обязательного
предписания. Одной из характерных черт современного международного права
является наличие в нем комплекса императивных норм, обладающих особой
юридической силой. Последняя заключается в недопустимости отклонения от норм во
взаимоотношениях отдельных государств даже путем их соглашения. Противоречащие
им обычай или договор будут недействительны. Вновь возникшая императивная норма
делает недействительными и противоречащие ей существующие нормы.
Диспозитивные нормы – это нормы,
допускающие отступление от них по соглашению во взаимоотношениях сторон. При
этом не должны затрагиваться права и законные интересы третьих государств.
Большинство универсальных и локальных норм составляют нормы диспозитивные. Эти
нормы обладают полной юридической силой. Если субъекты не договорились об ином,
то они обязаны выполнять диспозитивную норму, а в случае ее нарушения несут
ответственность. Диспозитивность нормы состоит не в ограниченной обязательной
силе, а в том, что она предполагает право субъектов регулировать свои
взаимоотношения иначе, чем предусмотрено общей нормой.
Материальная норма представляет собой
правило по поводу участия субъектов международного права при использовании
международных объектов, которое содержится в международно-правовом договоре,
придающем ей юридическую силу. В соответствии с общим международным правом
договорная форма презюмирует, что все ее содержание обладает юридической силой,
если иное не будет доказано. Основная особенность материальных норм заключается
в их форме. Они обладают преимуществами писанного права и уже в силу этого
представляют собой незаменимый инструмент международно-правового регулирования.
Процессуальные нормы – это нормы, которые
регулируют процессы создания и осуществления международного права. Существуют
два понятия процессуального права: широкое и узкое. В первом случае речь идет о
совокупности норм, регулирующих как правотворческий, так и
правоосуществительный процесс. Во втором – только последний. Потребность в
повышении эффективности международного права побудила государства уделять
больше внимания процессу его функционирования. Первостепенное значение для
формирования процессуального права имело принятие в 1969 г. Венской конвенции о праве международных договоров, значительная часть постановлений которой
носит процессуальный характер.
По способу регулирования различают запрещающие,
обязывающие и управомочивающие нормы. Существуют также нормы отсылочные,
обязывающие руководствоваться правилами, содержащимися в других нормах или
актах, и др.
|