Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков
Настольная книга нотариуса
Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2004.
Глава 32. Нотариат в международном гражданском обороте
§2. Особенности совершения нотариальных действий с иностранным элементом
7. Установление правового статуса иностранного лица в нотариальном производстве
При проверке правоспособности и дееспособности иностранных
лиц нотариус руководствуется правилами личного закона иностранного лица, согласно
которому его статус определяется национальным законодательством.
Правовой статус иностранных юридических лиц определяется на
основании разных критериев, в связи с различным толкованием данных положений в
доктрине складывается и практика Суда Европейских сообществ в Люксембурге:
теория оседлости (статус юридического лица определяется по праву страны, где
находится центр управления юридического лица - совет директоров, правление и
т.д.), теория инкорпорации (по месту страны, где оно образовано)[231]. В
данном случае при определении статуса иностранного лица и возможностей его
участия следует исходить из тех различных форм функционирования организаций и
граждан, которые предусмотрены в той либо иной стране[232]. Данное правило
получило название «личный закон» иностранного лица[233], поскольку именно по
нему определяется право и дееспособность иностранных лиц.
В России по общему правилу личным законом физического лица
считается право страны, гражданство которой это лицо имеет (п. 1 ст. 1195 ГК), а
личным законом юридического лица - право страны, где учреждено юридическое лицо
(п. 1 ст. 1202 ГК). Наряду с общими правилами есть целый ряд других положений, определяющих
в зависимости от фактической ситуации особенности права, подлежащего применению
при определении правового положения лиц в гражданском обороте (см. гл. 67 ГК).
В отношениях с иностранным элементом нотариус для
определения статуса иностранного лица в любом случае применяет и использует
иностранное право, исходя как из ГК, так и из международных договоров. В
частности, согласно ст. 23 Минской конвенции дееспособность физического лица
определяется законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой
является это лицо, дееспособность лица без гражданства определяется по праву
страны, в которой оно имеет постоянное место жительства, а правоспособность
юридического лица определяется законодательством государства, по законам
которого оно было учреждено.
Эти же требования распространяются по ст. 40 Минской
конвенции и на доверенность, поскольку форма и срок действия доверенности
определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории
которой выдана доверенность.
[231]
См.: Дубовицкая Е.А. Правоспособность юридических лиц по праву Европейских
сообществ (практика Европейского суда) // Вестник ВАС РФ. 2000. N 12. С. 99 –
108.
[232]
См.: Арбитражный процесс / Под ред. Яркова В.В.. М., 1998. С. 292 (автор главы
– Скуратовский М.Л.); Шебанова Н.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел
с участием иностранных лиц в арбитражных судах РФ // Международное частное
право. Современная практика / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова.
М., 2000. С. 297.
[233]
См.: Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 83 – 86.
|