Разделы
· О сайте
· Юриспруденция
· Управление предприятием
· Маркетинговый план
· Финансовое планирование
· Бизнес-планирование
· Исследования рынка
· Форумы по бизнесу
· Должностные инструкции
· Положения об отделах




Рекомендуем

Полезные ресурсы и публикации:
-



Плановик.Ру

А.М. Рыбников
Платежные системы

Учебное пособие – Симферополь: ТНУ, 2011. – 228 с.

Предыдущая

Глава 5. Специфика действия зарубежных платежных систем

5.2. Сравнительный анализ зарубежных платежных систем

В обзоре существующих платежных систем в начале главы представлены:

• системы мелких денежных переводов (Нью-йоркская клиринговая палата для чековых расчетов, система электронного клиринга ВАСS);

• системы перевода больших сумм платежей (Fedwire, СНІРS, СНАРS, SІС).

Главными чертами систем мелких денежных платежей является высокая пропускная способность и многоцелевое назначение. В отличие от систем перевода больших сумм платежей, которые предоставляют услуги сравнительно небольшой группе участников рыночных отношений, системы перевода мелких сумм обслуживают практически всех субъектов экономической деятельности. Неэффективная обработка дебетовых инструментов, в частности таких, как чеки, приводит к увеличению срока пребывания средств в дебетовых расчетах, что равносильно предоставлению беспроцентного кредита плательщику. Это снижает надежность платежной системы.

Приведем некоторые практические различия, позволяющие выделить системы перевода больших сумм из совокупности платежных механизмов.

Практическим индикатором назначения платежной системы является средняя сумма обрабатываемых ею платежей. В сравнении с системами, которые обрабатывают платежи на относительно небольшие суммы, стоимость услуг, предоставляемых пользователям системами перевода больших сумм, является высокой, что необходимо для обеспечения достаточной надежности и своевременности операций. Кроме средних размеров одной операции, общая сумма обрабатываемых за рабочий день платежей, также является актуальным показателем сфер применения системы. Потоки средств, которые ежедневно проходят через эти системы, – это огромные суммы, достигающие в среднем величины ВНП страны каждых 2,6 дня в Швейцарии, 2,8 – в Японии и 3,4 в США.

Существует три общих модели таких систем, которые отображают коренные отличия между основными действующими системами в зависимости от оператора системы (Центральный банк или частная организация), вида расчетов (на чистой или валовой основе) и кредитных механизмов:

1. К первой общей модели систем перевода больших сумм платежей относится система валовых расчетов, которая управляется центральным банком без предоставления кредитов на протяжении рабочего дня. Примером такой системы является Швейцарская межбанковская клиринговая система (SІС). Как уже было указано, такой тип систем предусматривает компьютерную обработку в реальном времени и наличие операционных средств контроля, которые разрешали бы центральному банку исключить использования кредитов на протяжении дня.

2. Второй общей моделью систем перевода больших сумм платежей является система валовых расчетов, которая управляется центральным банком с предоставлением кредитов в течении рабочего дня. Примером такой системы является система Fedwire.

3. Третьей моделью систем перевода больших сумм платежей является система отсроченных чистых расчетов. Некоторые системы этой группы находятся под управлением центрального банка (СНАРS), тогда как другие управляются частным сектором (СНІРS).

Сравнение эффективности представленных платежных систем перевода больших сумм платежей надо рассматривать в совокупности с рисками, которые присущи для этих систем.

Системы валовых расчетов, которые не предоставляют своим участникам кредитов в течение дня, сводят к минимуму сущность рисков в самой системе. Однако это с большей вероятностью приводит к задержке платежей. А те, системы валовых платежей, которые предусматривают предоставление кредитов или через центральный банк, или через механизм многостороннего взаимозачета, повышают степень риска, как для участников расчетов, так и для финансовой системы.

Общей чертой систем перевода больших сумм платежей является то, что все они главные артерии национальных платежных систем и обеспечивают безопасное и эффективное функционирования денежных рынков и рынков капиталов. Как правило, всем системам перевода больших сумм платежей присущие черты эффективных платежных систем, чего нельзя сказать о системах перевода маленьких сумм платежей.

Системы перевода больших сумм платежей, в отличие от розничных платежных систем, как правило, выполняют международную роль, поскольку в совокупности они являются конечной цепочкой для больших межгосударственных рынков, функционирующих в разных валютах.

Наконец, не существует единой модели системы перевода больших сумм платежей, которая была бы наиболее оптимальной для той или иной конкретной ситуации. Потребности экономики отдельных стран могут обслуживать несколько платежных систем, которые отвечают потребностям разных рынков и клиентов. Например, в США Fedwire и CHIPS действуют параллельно, удовлетворяя различные потребности американских и международных финансовых систем.

Предыдущая



Copyright © 2006 - 2023, Плановик.Ру - бизнес, право, управление